domingo, 28 de noviembre de 2021

UN MILITAR, UN POLICIA ESTA OBLIGADO FUERA DEL SERVICIO A GUARDAR UN SECRETO PROFESIONAL ?

 

037 CAMPIRANA 2021



Se ha dirigido erradamente la ius positividad a controlar disciplinariamente fuera del servicio a oficiales, sub oficiales, soltados, infantes de marina y a la policía en general.  Buscaba la norma hoy declarada inexequible generar no una corrección sino, una sanción disciplinaria tipificada como falta leve por dos (2) consideraciones:
 
A= Colisionar contra la confidencialidad generada y
 
B= No guardar la discreción.
 
La norma en comento a juicio de la Corte  Constitucional indica que el Congreso al legislar se excedió. Que su objetivo es vago, es ambiguo. Ha debido indicar la norma, que el hecho a investigar solo puede darse con relación a la función militar.  Los hechos, las investigaciones ajenas a la función militar no pueden, ni deben ser objeto de ninguna investigación disciplinaria. En conclusión dijo la Corte, que el Legislador se excedió en el deber funcional. Una cosa es la actividad del servicio en sí, y otra los actos ajenos al mismo.
 
FUNDAMENTOS DE DERECHO : 
1=  Ley  1862 de 2017 en su Artículo 79 numeral 8, conocido como Código Disciplinario Militar. (Declarado inexequible)
2= Sentencia C-379 del 3 de Noviembre de 2021 Magistrado ponente Dr. Jorge Enrique Ibañez Najar.
 
FLAVIO BELTRAN  OSSA
flavio.abogado@gmail.com
Asesor laboral.

315-5703090

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

LA CONVENCION COLECTIVA DE TRABAJO PACTADA ENTRE UNA EMPRESA Y UN SINDICATO, PUEDE CONTEMPLAR EL FALLO EN DERECHO DE PRIMERA INSTANCIA, ANTE UNA RECLAMACION DE TIPO LABORAL

  022 CAMPIRANA  20 de Junio de 2025   1= PUEDE UNA CONVENCION COLECTIVA DE TRABAJO, CONTEMPLAR LA FIGURA JUDIRIDICA DE LA CONCILIACION  ?  ...